<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Eric Bang&#039;s Blog &#187; 법학</title>
	<atom:link href="http://ericbang.com/category/law/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ericbang.com</link>
	<description>Web Creator &#38; Musician</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 18:30:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.6.3" -->
	<copyright>Copyright &#38;#xA9; Eric Bang 2010 </copyright>
	<managingEditor>bangminchang@gmail.com (Eric Bang&#38;#039;s Blog)</managingEditor>
	<webMaster>bangminchang@gmail.com (Eric Bang&#38;#039;s Blog)</webMaster>
	<category>posts</category>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Web Creator &#38;amp; Musician</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &amp; Culture" />
	<itunes:author>Eric Bang&#38;#039;s Blog</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Eric Bang&#38;#039;s Blog</itunes:name>
		<itunes:email>bangminchang@gmail.com</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://ericbang.com/wp-content/plugins/podpress/images/eb144.jpg" />
		<item>
		<title>네티즌이 알아야 할 저작권 상식</title>
		<link>http://ericbang.com/283/</link>
		<comments>http://ericbang.com/283/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2005 16:09:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/283/</guid>
		<description><![CDATA[자유스럽고 독창적이였던 인터넷 공간이 점점 차가워지면서 이 글을 쓰고 있는 이 순간에도 살얼음을 걷고 있는듯 느낌이 든다. 살얼음을 걷고 싶은 분은 &#8216;네티즌이 알아야 할 저작권상식&#8217; (출처:문화관광부&#38;저작권심의조정위원회)을 다운로드 받아서 읽어 보시길&#8230; 내용 중 일부분을 아래에 적어 본다. 10. (사실 정보) 인터넷 웹사이트들을 보면 여행정보, 차량정보, 음식점정보 등과 같은 객관적 사실을 설명하는 자료들이 많이 있다. 이런 사실적 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/283/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>명예</title>
		<link>http://ericbang.com/268/</link>
		<comments>http://ericbang.com/268/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 18:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/268/</guid>
		<description><![CDATA[내적 명예란 자기 또는 타인의 평가와는 독립하여 객관적으로 가지고 있는 사람의 내면적 가치 그 자체를 말한다. 내적 명예는 사회적 평가와는 관계없는 절대적 가치이므로 타인의 침해에 의해서 훼손될 수 없다. 따라서 형법의 보호대상이 아니다. 외적 명예란 개인의 진가 여하와는 관계없이 사람의 인격적 가치에 대해서 타인에 의해서 일반적으로 주어지는 사회적 평가를 말한다. 형법은 죄의 성립에 공연성을 요구하고 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/268/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>새로운 저작권법</title>
		<link>http://ericbang.com/255/</link>
		<comments>http://ericbang.com/255/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2005 23:07:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/255/</guid>
		<description><![CDATA[새로운 저작권법은 홈페이지나 블로그에 링크나 어떤 방식으로든 음악만 나오면 저작권법을 어긴것이 된다. 이제 인터넷에서 합법적인 음악을 듣는 방법은 유료사이트에서 듣는 방법 밖에는 없다는 것인데, 너무 현실적이지 못할 뿐더러, 형벌이 징역5년이하라고는 하지만 벌금형으로 처리될거 같고, 친고죄이므로 저작권자가 고소를 하지 않으면 처벌하지 못함으로 이 법이 사문화될 가능성이 많은 것이 사실이다. 보아하니 저작권자들은 형사적으로 고소하여 압박을 하면서 손해배상소송을 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/255/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>소송미리알기 &#8211; 민사소송</title>
		<link>http://ericbang.com/206/</link>
		<comments>http://ericbang.com/206/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2004 17:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/206/</guid>
		<description><![CDATA[대법원홈페이지에 있는 소송에 대한 내용을 플래쉬로 소개하는 깜찍한 콘텐츠를 만들었군요. 여성이 설명도 해 줍니다.. 한 번 보세요. 소송 미리 알기 동영상 &#8211; 클릭 (새창) 출처 : 대법원 http://www.scourt.go.kr/kb/kb_c100.html]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/206/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>살인의 죄</title>
		<link>http://ericbang.com/182/</link>
		<comments>http://ericbang.com/182/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2004 00:08:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/182/</guid>
		<description><![CDATA[살인의 죄 1. 서론 살인의 죄는 고의로 타인을 살해하는 행위를 내용으로 하는 범죄이다. 살인의 죄는 사람의 생명을 보호법익으로 하는 침해범이다. 형법각칙 제24장 &#8216;살인의 죄&#8217;의 구성을 보면 기본적 구성요건에 해당하는 보통살인죄, 촉탁, 승악에 의한 살인죄, 자살관여죄, 위계, 위력에 의한 살인죄가 있고, 미수범처벌규정, 예비.음모를 처벌하는 규정과 자격정지를 병과하는 규정이 있다. 이 중 존속살해죄는 형이 가중되는 유형이고, 영아살해죄와 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/182/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>헌법재판소</title>
		<link>http://ericbang.com/170/</link>
		<comments>http://ericbang.com/170/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2004 21:04:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/170/</guid>
		<description><![CDATA[헌법재판소 1.헌법재판 1.헌법재판의 본질과 그 한계 (1) 헌법재판의 의의 임무 1) 헌법질서의 수호 2) 민주주의적 정치이념을 실천 3) 개인의 자유를 수호 4) 소수 보호 5) 정치세력간에 타협 6) 연방과 지방간의 관할권에 관한 헌법규정을 보장 부정적 측면 사법의 정치화 초래 보수적 사법의 시대사조 역행 (2) 헌법재판의 본질 1) 헌법규범을 해석을 내용. 일종의 사법작용 2) 입법, 집행, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/170/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>로스쿨 Q&amp;A</title>
		<link>http://ericbang.com/172/</link>
		<comments>http://ericbang.com/172/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 17:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/172/</guid>
		<description><![CDATA[로스쿨 Q&#38;A 2008년부터 도입되는 로스쿨의 세부 추진 방안을 문답으로 풀어본다. 로스쿨 입학자격은. -전공에 관계없이 학사학위 소지 이상이면 된다.학부에서 법학을 전공할 필요가 없으며 공대·이과대 출신 졸업생도 지원이 가능하다. 입학시험은 어떻게 치러지나. -법학지식을 따지지 않는다.다양한 전공자를 뽑는다는 것이 로스쿨의 기본취지이기 때문이다.적성시험과 학부성적,어학능력,사회활동 및 봉사활동 경력 등을 종합해 선발한다. 적성시험은 어떤 것인가. -미국 로스쿨 입학시험(LSAT)과 유사하게 암기한 지식의 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/172/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[오디오북] 재단법인 출연재산의 귀속시기</title>
		<link>http://ericbang.com/179/</link>
		<comments>http://ericbang.com/179/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2004 20:01:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/179/</guid>
		<description><![CDATA[재단법인 출연재산의 귀속시기 문제 A는 그의 생존시인 1976.4.10. 그가 소유하고 있던 서울시 소재 토지를 X재단법인의 설립을 위하여 출연하였고, 그 후 X는 1980.5.9. 설립허가를 얻어 같은 해 5.20. 그 설립등기를 마쳤다. 그런데 그 토지에 대하여 X명의로 등기를 하지 않고 있던 중 A가 사망하였고, 그러자 A의 유일한 혈육인 A의 동생 B가 1985.3.10. 상속을 원인으로 하여 그 토지의 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/179/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>신행정수도 특별법 헌법소원 헌재 결정문 전문</title>
		<link>http://ericbang.com/169/</link>
		<comments>http://ericbang.com/169/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2004 17:02:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/169/</guid>
		<description><![CDATA[사 건 2004헌마554.566(병합) 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌 확인 청 구 인 1. 최상철 외 168인. 청구인들 대리인 법무법인 신촌 담당변호사 김문희, 동 이영모, 변호사 이석연 2.정재명 (2004헌마566). 국선대리인 변호사 김영진 보조참가인 임만수 외 229인. 보조참가인들 대리인 법무법인 신촌 담당변호사 김문희, 동 이영모, 변호사 이석연 주 문 신행정수도 건설을 위한 특별조치법(2004.1.16. 법률 제7062호)은 헌법에 위반된다. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/169/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>헌번재판소 신행정수도이전특별법 위헌 판결</title>
		<link>http://ericbang.com/168/</link>
		<comments>http://ericbang.com/168/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2004 21:02:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[법학]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericbang.com/168/</guid>
		<description><![CDATA[헌법재판소 전원재판부는 21일 신행정수도 건설특별법에 대한 헌법소원 사건에서 재판관 8대 1의 의견으로 위헌 결정을 내렸다. 헌재는 수도이전 문제가 헌법 개정 사항이거나 국민투표를 통해 결정할 사항이나 이런 절차를 거치지 않았다며 이 같이 결정했다. 이날 재판관중 노무현 대통령이 지명한 전효숙 재판관만이 헌법소원이 적법한 요건을 구비하지 못했다는 의견을 냈다. 이에따라 지난 7월 12일 접수된 이 사건은 심리 100여일만에 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ericbang.com/168/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

